球员伤病背后:准备期与场地的双重影响

来源:足球直播
86

  1月27日申花球员戴伟浚重伤后,博主“卖萌谁在行”有独特观点。其指出海口场地条件不理想,参加亚冠球队准备期短,球员难以承受身体消耗。

球员伤病背后:准备期与场地的双重影响

  从泽卡到戴伟浚,两大重伤都在海口发生,这暗示观澜湖场地可能存在问题。不过众多球队在海口冬训,为何山东和申花出现这样的大伤呢?有个易被忽视的因素,就是这两队准备期比其他在海口的球队短。

球员伤病背后:准备期与场地的双重影响

  中超球队准备期大多是11月赛季结束后放1 - 1个多月假,12月中下旬集中,练2 - 2个半月开启新赛季。但亚冠改制后,打亚冠球队12月初赛季结束,2月上旬又开赛,中间放假1个月,准备期就4 - 5周。

  4 - 5周在欧洲或许够,但国内球员习惯2个月准备期,突然压缩到4 - 5周,就会增加身体负荷和伤病风险。22年上港就是例子,因上海疫情球员居家或做志愿者,赛季前1个月才在大连集中准备,莱科加大训练量,赛季初伤病多,而有相对完善准备期的球员伤病少。

  恒大在2016年亚冠小组未出线也与准备期有关,15年世俱杯后12月下旬赛季结束,1月中下旬冬训,2月中下旬比赛,开局状态差伤病多。2018年亚冠开赛早,中超BIG4准备期4 - 6周,申花和恒大上半程伤病多,码头和权健虽伤病少但早遇体能瓶颈。

  这么多准备期被压缩的负面案例表明,球员难以承受这样的变化。对于上海两队和山东能否避免大面积伤病,体能教练工作和恢复手段极为关键。这不仅涉及球员的体能储备,还关系到球队整个赛季的布局与表现。从更深层次看,联赛的赛程安排、场地设施保障以及球队自身的训练规划都需要综合考量,才能减少球员伤病,保障联赛的健康发展。